close
          ◎美聯社:訪馬報導 解讀公平 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}◎美聯社:訪馬報導 解讀公平 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/24/today-p1.htm 〔記者王寓中/台北報導〕 美聯社十九日專訪馬英九總統的報導,政府去函美聯社抗議,在新聞局公布專訪錄音全文後,美聯社昨天(美東時間二十二日)也還原專訪時馬的談話及美聯社的報導內容。美聯社認為,他們?買屋黻阪`統的專訪報導,不但公平解讀訪談的原文,同時傳達了馬對這項議題的重要觀點及看法。 還原馬的談話 認為是傳達馬觀點 美聯社總社國際新聞總編輯丹尼斯柴斯基指出,新聞局長江啟臣及其他政府官員對該社所抗議的部分,主要是因雙方「強調重點的不同」。 府方:馬真正說法可讓社會公評 針對美聯社的解釋,總統府發 辦公室出租言人羅智強指出,府方要求美聯社澄清,重點是要還原馬總統實際談話內容,美聯社的解釋中也詳述專訪時,馬總統的立場及原本說法,加上總統府日前公佈的專訪錄音全文,相信馬總統真正說法,應可讓社會大眾公評。至於是否滿意美聯社的解釋,羅智強強調,只要馬總統的談話能被還原,剩下來的解讀就交由大家來公評。 新聞局長江啟臣也說,美聯 結婚西裝社二十二日發出的報導,對於專訪的內容,做出一定程度的澄清並還原馬總統的談話,對爭議重點有所說明,也讓各界進一步了解台灣的兩岸政策立場。 雙方爭議 美聯社:強調重點不同 美聯社二十二日的這篇報導指出,在訪問中,馬總統被詢及政治對話是否會在他的第二個四年任期中發生時,馬對此並沒直接答覆,但馬指出,某些其他進展必須先完成,「正如我所說的,這將視雙方 帛琉進展的速度,端視以上的問題能否得到滿意的解決,當然牽涉到大陸的政策都相當敏感,而我們施政的決策將會依循大多數的民意支持所進行。」 美聯社據此報導說,馬總統暗示(suggested)對談會「最早可能在其第二任期」展開。但馬政府認為這項解讀有誤。 另外,對於專訪提到另一個爭議議題,美聯社在專訪報導說,根據馬總統的看法,與北京的任何政治統一,須以中國採取民主制度且尊重人權為 21世紀房屋仲介前提;也因為這些考量,相關進程並無時間表。 美聯社二十二日對此進一步報導指出,馬政府抗議美聯社將「兩岸政治統一」(political union)當成「兩岸統一 」(unification),強調馬總統當時是被詢及如果中國完全民主化,台灣民眾與大陸政府進行「統一對話」的可能性,馬當時回應說,「那有幫助」, 但從未提及「未來可能統一」。 根據新聞局提供的錄音全文,美聯社在這題提問,使用的文字確實是台灣人民對「統 襯衫a>一的討論」(conversation about unification )。 ◎馬更正美聯社 終統本質更凸顯--記者王寓中/特稿 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/24/today-p1-2.htm 美聯社專訪馬總統的報導,在政治對話及統一「時間表」的議題上,引發馬政府大動作抗議,在馬政府公布專訪全文及美聯社進一步的說明後,「真相」只有一個,馬政府若再做多餘抗議及延伸解釋,只會徒留新聞史上的負面教材。 美聯社是否逐字用馬的原文,或按馬政府強 褐藻醣膠調的馬談話內容報導,完全不是重點;重點是美聯社在訪談脈絡中,精準掌握馬的觀點,在馬政府過度傾中的兩岸政策下,兩岸在經濟協商後,接下來就會進入政治談判的期程,而政治談判的開展,就意味兩岸「統一」的時間表開始倒數。如此清楚且正在進行中的事實,不只國內,國際 媒體也早看在眼裡,豈是馬政府所能否認? 美聯社在專訪提到兩岸政治進程時,一開始就引陸委會民調,強調台灣各行各業的民眾,反對與中國展開政治上「任何形式的進程」,進而詢問這是否會對馬的兩 房地產岸政策造成困擾。專訪接著問馬,若馬連任,是否在下一任也會堅持經濟開放、兩岸觀光,但是不觸及政治對話,或者這只是馬第一任的承諾。 馬長篇大論後,最後說的是,他並不是刻意拖延政治對話,但是經濟議題對台灣民眾來說更重要,因此民眾也支持政府先解決經濟問題,再討論政治議題的立場。 是馬先拋出「先經後政」立場,完全沒有否決第二任只談經濟不觸及政治對話的說法後,美聯社才據此向馬追問,「我是否正確了解你的意思,如果經濟議題在你第二任任期都解決後,你會進一步與 租房子對岸討論政治議題?」 馬至此仍未否認,反而指,「這將視雙方進展的速度」。美聯社是否曲解馬的看法,抑或公平正確解讀了馬的觀點,事實就在專訪原文中。 馬政府在這則專訪報導上的舉措,讓包括美日等國際間更加清楚看到,遊走列強間的馬政府兩岸政策,說的是一套,做的又是另一套;外媒在乎的,不是馬口頭的反覆說詞,而是「到底在做什麼!」至於馬要做什麼,還需要再澄清解釋嗎? .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房地產  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    wqapnnruibo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()